В которой представил своё видение жестов в Android, одновременно назвав текущие жесты отстоем. После прочтения данного материала с полной уверенностью могу согласиться с его мнением, хотя до этого считал жесты вполне себе нормальными.

Для начала объясним идеологию жестов. Жесты позволяют не просто объединить 3 кнопки навигации в одну, они помогают изменить взаимодействие пользователя с системой. В настоящий момент в Android имеется 3 кнопки, каждая из которых выполняет свою задачу.

Задача жестов — убрать прослойку в виде кнопок. Другими словами, чтобы перейти на рабочий стол, пользователь использует кнопку, которая выполняет необходимое ему действие. Задача жеста сделать так, чтобы пользователь без помощи кнопки, самостоятельно выполнял действие. Таким образом мы избавляемся от ненужной прослойки в виде стандартных кнопок навигации. Зачем пользователю нажимать на кнопку «Домой» для вызова анимации закрытия приложения, когда пользователь сам может стать инициатором анимации с помощью определенного жеста.

С точки зрения психологии жесты понятнее и логичнее кнопок. Сдвигая окно жестом, опираясь на физику объектов, мозг человека ожидает подобного поведения элементов на экране. В случае с кнопками незнающему человеку будут непонятны функции, включенные в них. С помощью жестов пользователь непосредственно взаимодействует с элементами на экране, это позволяет погрузить его в систему, дать ощущение свободы действий, пользователь будет лучше понимать слои системы и её устройство.

В Android P жест вверх открывает меню последних запущенных приложений с поиском. При этом повторный свайп вверх вызывает меню всех приложений. Ной считает, что Google таким образом в дальнейшем хочет отказаться от рабочего стола, а меню последних приложений должно стать основным окном системы. Я согласен с такой позицией, и, на мой взгляд, такое решение будет наиболее правильным, так как именно меню последних приложений позволяет вкупе с жестами сделать процесс использования девайса максимально удобным и быстрым.

Проблема Android

В случае с жестами в Android P Ной отмечает их запутанность. Изначально непонятно, перед нами кнопки или управление жестами. Жесты в Android P нельзя назвать полноценными. Мы имеем нижний навигационный бар, и при этом используются жесты. Для чего нужны жесты, когда нижняя полезная область дисплея всё равно используется кнопками навигации? Это отсутствие органичности.

Зачем нужна кнопка «Назад»? Ведь можно было придумать жест, который бы избавил систему от лишней и ненужной кнопки? Не нужна и кнопка «Домой». Системе вообще не нужны кнопки — жесты не подразумевают использование кнопок.

В качестве примера Семус приводит жесты в iPhone X, при этом не считая их идеальными, но полагая, что они лучше тех, которые имеются в Android P. В чем существенная разница между жестами iOS и Android? В Android свайп вверх открывает меню последних запущенных приложений, и это нормально, но проблема в анимации. В Android анимация происходит линейно без какой-либо свободы. В случае с iPhone свайп вверх сжимает окно приложения в небольшую иконку, которая помещается на своё место на рабочем столе. С точки зрения психологии такая реализация логичнее, она создает ощущение того, что пользователь своим жестом контролирует весь процесс скрытия приложения.

Исправляем жесты Android

Ной считает реализацию свайпа вверх с вызовом меню последних запущенных приложений хорошей, поэтому не предлагает менять данный жест. В статье основной акцент сделан на кнопках «Домой» и «Назад».

Это позволит избавиться от кнопки «Домой». Таким образом мы задали позицию меню последних запущенных приложений в системе — оно будет располагаться слева от рабочего стола, а жест «Вверх и влево» в таком случае будет логичным. Если пользователь долго прокручивает меню последних запущенных приложений и оказывается в крайней левой точке, можно будет быстро свайпнуть влево, что моментально перенесет пользователя на рабочий стол.

Главная задача жеста «Вверх и влево» создать ощущение того, что пользователь сам управляет процессом перехода на рабочий стол, а не использует кнопки, которые выполняют данное действие за него. Об этом мы писали в начале статьи.

Не понравился Ною и слайдер прокрутки меню последних запущенных приложений. Слайдер пришел на замену двойному нажатию по кнопке «Домой», которое позволяло переключаться между двумя последними запущенными приложениями.

Теперь немного о кнопке «Назад». В чем суть жеста «Вверх»? Ной решил сделать данный жест выходом в систему. То есть жесты «Вверх и влево» и «Вверх и вправо» переносят пользователя к системным окнам. Таким образом, действие «Назад» он решил задать жесту «Вправо» по навигационной полосе.

Это действие логично, так как мы переключаемся между внутренними окнами приложения, и нет необходимости в переходе к системным меню, то есть жест «Вверх» (а ранее мы определили его предназначение) будет нелогичным и неправильным, так как мы находимся в окне приложения, а не в системе.

Итоги

На мой взгляд, подобное видение жестов в Android P крайне удобное. Надеюсь, Ноя возьмут работать в Google. А что думаете вы? Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.

В России стартовала официальная продажа нового iPhone X. В Москве, Казани и Санкт-Петербурге купить модный гаджет пока что можно только в нескольких официальных точках продаж. С утра 3 ноября, в первый день продаж, там образовались очереди в 200-300 человек, причем в основном в очередях стоят школьники и студенты, которые вряд ли могут приобрести дорогой смартфон на собственные средства.

Сотрудники канала обратились к психологам с просьбой объяснить феномен «очереди iPhone». Как считают эксперты, у людей, штурмующих магазины с раннего утра, могут быть разные мотивация и цели.

«Многие люди презентуют себя через вещи, - говорит Александра Левина, психолог Vita-ars.ru. - С айфоном Х в упаковке идут еще несколько посланий другим людям, все вместе или у каждого свое. 1."Я исключителен" (новая дорогостоящая модель не будет мейн-стримом). 2. "Я богат" (могу себе позволить - достоин уважения). 3. "Я верен компании Apple" (чаще всего новый айфон покупается вместо телефона этой же марки предыдущей модели. Здесь реализуется потребность в принадлежности).4. "Я иду в ногу со временем" (только модель вышла - она у меня)».

Психотерапевт Марина Кудряшова считает, что «Айфон» плотно занимает рынок, как «Адидас», «Тойота» и другие бренды. «Это гаджет, который за счёт рекламы приобрёл широкую популярность и стал "модным аксессуаром", технически достаточно неплохим, - подчеркивает она. - Ценовая политика связана исключительно с брендом. Многие молодые люди хотят быть в тренде». С точки зрения психологии стремление приобрести модную вещь объясняется тем, что люди – существа социальные. «Подросткам гораздо важнее быть частью своей социальной группы, чем думать о том, что этот потребительский кредит им придётся выплачивать год, а то и пять лет, - отмечает Кудряшова. - Мода - это нечто, что сплачивает определенную часть социума».
Марина Кудряшова напомнила, что за новинками дизайнерской одежды, популярных видеоигр, сериалов, книг выстраиваются толпы. И это связано с желанием людей оставаться в своей социальной группе, быть её полноценной частью, иметь возможность общаться на одной волне.

По мнению кандидата психологических наук Юлии Гусевой, доцента кафедры психологии человека РГПУ им. А.И. Герцена, за желанием купить айфон могут стоять страхи и комплексы человека.
«Один из мотивов того, что люди покупают слишком дорогие вещи и даже выстраиваются в очереди за покупкой - это мотив престижа. Обладать вещью, которой нет у большинства окружающих - значит выделяться. Именно поэтому многие хотят стать первым обладателем вожделенной вещи. Зачем человеку выделяться таким образом, это уже следующий вопрос, - говорит Гусева. - Для одного - это желание привлечь к себе внимание, для другого - повысить свою значимость в глазах окружающих, для третьего - страх оказаться отвергнутым теми, для кого обладание какой-либо вещью оказывается весьма значимо.

Давай сразу оговоримся, чувак: никто не может с уверенностью сказать, что iPhone действительно круче, чем Android - и наоборот: никто не сможет тебя аргументированно убедить, что Android - это круто, а iPhone – напрасная трата денег. Когда речь заходит о смартфонах, надо понимать, что любые критерии – вещь относительная, тут всё зависит от твоих нужд, ожиданий и бюджета. Поэтому не думай, что мы с чуваками пытаемся уговорить тебя купить телефон на Android. Мы просто решили сосредоточиться на преимуществах, которые есть у смартфонов с этой ОС: кто знает, может, ты передумываешь раскошеливаться на дорогущий шедевр от Apple и решишь, что Android – рациональная альтернатива.

12. Стандартный кабель micro-USB

Мы ничего не имеем против Apple. У нас в редакции, конечно, есть обладатели iPhone’ов, iPod’ов и MacBook’ов - куда без них. Но есть у этих самых iPhone’ов одна беда (кроме цены, конечно) – то, что в них используются Apple’овские кабели. Apple отказываются использовать обычные разъемы micro USB и тем самым усложняют нам жизнь, а вдобавок к этому и опустошают наш кошелек. Представь себе: это тебе придется иметь особый зарядник, кабель для подключения к компьютеру и еще что-нибудь – а ведь штуки от Apple дорогие. И еще одна вещь: компания платит дизайнерам и инженерам за то, чтобы они всё это дело разрабатывали, и стоимость их работы включается в цену твоего iPhone. Не очень, правда?

А вот если у тебя телефон на Android, ты можешь подключить его к компьютеру одним из 15-ти micro USB кабелей, которые уже валяются у тебя дома. А если вдруг ты потерял зарядник или всё тот же кабель, нет ничего проще, чем дойти до ближайшего магазина и купить необходимую штуковину максимум за пару сотен рублей. А это серьезное преимущество, согласись?

11. Старый добрый стилус

Основатель Apple Стив Джобс говорил: «Если вы видите стилус – выкиньте его». И его можно понять: если команда инженеров не способна создать интерфейс, не требующий дополнительных инструментов, это действительно можно расценить как неудачу.

Конечно, это можно расценить и по-другому. Фишка Apple – интерфейс, понятный на интуитивном уровне. А какой метод ввода информации понятней, чем рукописный? До сих пор в мире полно людей, которые считают, что написать что-то от руки гораздо быстрее, чем набрать на клавиатуре. Со временем они, возможно, изменят свое мнение, но прямо сейчас почему бы не дать этим ребятам то, что они хотят?

Смартфоны вроде Samsung Galaxy Note II идут со стилусом, и Android неплохо поддерживает такой интерфейс. А вот iPhone – нет.

10. Вибрация при нажатии

Тебе нравится, когда телефон реагирует на каждое твое прикосновение вибрацией? Мне да. Это не то чтобы большое дело, но для некоторых такая вибрация – важная штука – особенно для тех, кто лишь недавно начал пользоваться виртуальной клавиатурой и хочет быть уверенным, что действительно на что-то нажал. А если эта функция тебе не нравится – отключи ее, и дело с концом.

А вот на iPhone такого выбора у тебя нет. Он не вибрирует, когда на него нажимаешь.

9. Простой обмен информацией

8. Возможность настроить рабочий стол

Тебе всегда хотелось, чтобы под рукой постоянно были какие-то определенные виджеты? На Android ты можешь настроить всё по своему усмотрению. Ты можешь компоновать иконки, как тебе вздумается, и ничего тебе за это не будет.

IPhone? Прости, чувак. Только стандартные иконки. Что такое? Тебе не хочется, чтобы все они отображались на рабочих столах? Ты хочешь расположить их в другом порядке? Ха-ха-ха! Ну да, ты можешь рассовать их по папкам, но папки останутся на рабочем столе. Привыкай.

7. Возможность выбрать клавиатуру

Возможно, тебе потребуется время, чтобы привыкнуть к виртуальной клавиатуре. Есть вариант, что предустановленная на твоем телефоне версия не совсем тебя устроит. Вот бы было круто, если бы существовали другие клавиатуры с другой расстановкой букв, другим умным способом ввода – да?

Если у тебя телефон на Android, можешь попробовать установить другую клавиатуру. А если не понравится – еще одну. А если и вовсе не пойдет – ну, купишь телефон с обычной клавой.

Если же у тебя iPhone, то тебе придется привыкать к тому, что есть. Конечно, это хорошая клавиатура, но если тебе хочется поэкспериментировать, то от этой затеи придется отказаться.

6. Можно прикрепить к письму любой файл

Этот баг iPhone настолько сумасшедший, что он мог бы оказаться и на первом месте во всем нашем списке.

А дело еще и в том, что и клиент для Gmail тоже дырявый, что касается приложений. Так что если у тебя почта на Gmail, сочувствую, чувак. А вот если у тебя машина на Android, то клиент для Gmail продолжает быть хреновым, а вот стандартный интерфейс таки может прикрепить к письму любую фигню. Ну хоть так.

5. Коммуникация ближнего поля

В промо-видео Samsung Galaxy S3 ты наверняка видел тот момент, когда чуваки подносят свои телефоны друг к другу и обмениваются файлами, да? А всё потому, что Android поддерживает технологию коммуникации ближнего поля (Near Field Communication). Ее разработка пока не закончена полностью, поэтому приложения имеют ограниченный набор функций. Пока что можно перекидывать друг другу картиночки и музыку – но это не очень интересно. А вот в скором будущем при помощи этой системы можно будет расплачиваться деньгами из электронного кошелька – это ли не чудесно?

А что iPhone? А он пока не поддерживает эту технологию. Возможно, они просто решили подождать, пока она не превратится во что-то действительно стоящее. Но всё же в этом плане мы рискуем отстать от прогресса, если купим iPhone.

4. Дополнительная память

Тебе не хватает встроенных в твой iPhone 64 Гб памяти? Да не волнуйся. Просто вставь в разъем micro SD флешку, и… Ой, погоди, iPhone же не поддерживает дополнительные карты памяти. Так что довольствуйся тем, что есть. А вот на Android такой проблемы нет. Ура!

3. Сменная батарея

Не все телефоны на Android хорошо держат заряд – вспомнить тот же Samsung Galaxy S3. Но у них по крайней мере сменная батарея, и если она совсем выйдет из строя, ее можно заменить на другую. Или можно покупать дополнительные батареи, заряжать их и носить с собой впрок – например, если ты в дороге. А вот если батарея износится на iPhone, тут уж ничего не попишешь.

2. Экран побольше… или поменьше

Apple так старались сделать экран на iPhone 5 побольше – но он вышел не столько больше , сколько длиннее . Благодаря этому на рабочем столе умещается больше иконок, а вот на просмотре медиафайлов это практически никак не отражается.

Samsung Galaxy S3? Вот у него по правде большой экран. И то же с HTC One, Sony Xperia, Motorola Droid Razr и LG Optimus – у них у всех экраны больше, чем на iPhone 5.

А что если ты не хочешь гигантский экран? Ну и ладно. Полно телефонов на Android с экраном поменьше.

1. Простой интерфейс на ПК

Когда ты подключаешь свой смартфон на Android к компьютеру, ты можешь копаться в его содержимом, как в обычной папке на жестком диске. Если хочешь скинуть или удалить музыку, фото, видео или документы, просто хватаешь за иконку, тянешь – и дело в шляпе. И даже на iMac можно проделывать то же самое, если скачать приложение для Android (как у нас на фото).

А что с iPhone? Ну удачи тебе, чувак. Ты можешь добавлять медиафайлы (картинки, видео, музыку) через iTunes – и это вроде бы просто. Просто, да не совсем, потому что создателям было угодно сделать iTunes неоправданно сложным.

А если ты хочешь скинуть в свой iPhone другие файлы? Прости, приятель. Тебе придется ощутить себя идиотом: ничего не выйдет.

iPhone 7 – устройство, которое, хочешь ты того или нет, вызывает обсуждения похлеще дебатов кандидатов на пост президента США. Новое поколение не стало таким же прорывным, как когда-то iPhone 6, в двух версиях которого неожиданно выросла традиционно крошечная диагональ экрана. Тем не менее, для Apple и всех поклонников «яблочной» продукции выход iPhone 7 – это грандиозное событие.

В одном из обсуждений пользователь , считающий себя поклонником Android-устройств, составил список основных преимуществ и недостатков нового iPhone. Среди них пять причин, почему владельцы «гуглофонов» будут плеваться от iPhone 7 и пять причин, почему они захотят приобрести «яблочную» новинку.

«Против»

1. Низкое разрешение экрана

Несмотря на то, что экран в каждом поколении смартфонов Apple становится лучше с точки зрения яркости, цветопередачи и многих других параметров, его разрешение не меняется уже три сезона.

Я не говорю, что экран плох. Он достаточен для большинства пользователей. Пока не начнёшь вглядываться в шрифты и иконки. И… видеть пикселизацию. Да, я придираюсь. И имею полное на это право, учитывая стоимость устройства.

Но это не главное. Ключевая “фишка” экранов Apple в том, что их очень легко разбить. Обычное минеральное стекло не переживает падения так же хорошо, как, например, последние поколения Gorilla Glass или небьющийся экран флагманов Motorola. В новом поколении этот недостаток сохранился – по крайней мере, в Apple не заявили, что решили проблему хрупкого экрана у “семерки”.

2. Нет разъема для наушников

Отсутствие разъёма 3,5-мм для наушников. Пока не столкнёшься с этой особенностью iPhone 7, не думаешь, насколько это неудобно. Да, в комплекте есть наушники с Lightning. Да, есть переходник. И тут начинаются «но».

Переходник – первый кандидат на то, чтобы быть потерянным. Плюс к этому внешний вид красивого iPhone 7 с этой дешевой «прослойкой» между аппаратом и наушниками за 200-300 долларов сильно теряет в целостности восприятия. Я бы точно оставил переходник в коробке и забыл про него.

Комплектные наушники для меня не решение: EarPods имеют такую конструкцию, которая не позволяет им держаться в моих ушах больше трех шагов, а через 30 минут прослушивания музыки без передвижения в пространстве уши начинают болеть. Не моё.

Остаётся один выход – покупка беспроводных наушников или наушников с Lightning. А это дополнительные затраты, причём не самые маленькие. Хорошие беспроводные «уши», например, стоят не 3 и не 4 тысячи рублей. Не люблю, когда мои возможности искусственно ограничивают.

3. Размеры и компромиссы

Размеры актуальной линейки iPhone – главный компромисс этих устройств. Казалось бы, что ещё нужно для счастья: совсем маленький iPhone SE с 4 дюймами, iPhone 7 с диагональю 4,7 и “лопата” 7 Plus с 5,5 дюймами.

Но у человека, привыкшего к Android, возникает проблема. Если в сторону iPhone SE он вряд ли посмотрит в силу его микроскопического размера, то вот iPhone 7 может его заинтересовать. И тут случается вот какая штука. Стандарт диагонали экранов на Android – диапазон от 5 до 5,7 дюймов. Большая часть удобных смартфонов попадает в диапазон 5-5,2 дюйма (например, Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia XZ). После подобных устройств экран на iPhone 7 явно маловат.

“Но есть же 7 Plus!” – скажете мне вы. Верно. Только он настолько лопата, что по размерам даже больше, чем горячая во всех смыслах новинка от Samsung, Galaxy Note 7, где диагональ экрана больше, чем в 7 Plus. И от этого выбор в пользу “плюса” я тоже назвал бы компромиссом: приходится жертвовать удобством и компактностью ради большого экрана, что, как показывают другие производители, не всегда обязательно.

И еще одно – Wireless. Apple на презентации долго говорили об отказе от проводов и переходе к эре “Wireless”, то есть беспроводной. Мой законный вопрос: где же беспроводная зарядка потерялась? Пора бы уже добавить в iPhone, 2016 год на дворе.

4. Нет индикатора уведомлений

Мелочь, скажете вы мне. iPhone умеет включать экран, когда берёшь его со стола. Да, мелочь, да, умеет. Но это ничуть не преуменьшает значимости индикатора уведомлений.

Я всегда знаю, какое именно уведомление прилетело на мой Samsung: пропущенный звонок – индикатор моргает синим, сообщение в Facebook Messenger – зелёным, кто-то написал в WhatsApp – жёлтым. Ещё не взяв телефон в руки, понимаешь, кто мог тебе позвонить или написать. Очень удобно, но пользователям iPhone недоступно, а жаль.

5. Цена

Android-смартфоны давно перестали быть «дешёвым закосом под iPhone». Ценник на флагманы Samsung или Sony, а последнее время даже на полюбившихся мне китайцев Huawei, максимально приближен к стоимости iPhone 7. Но я привык смотреть, за что производитель просит такие деньги.

В случае с тем же Samsung я понимаю ценообразование на 100% – максимальная производительность на самом современном и технологичном железе, лучшие экраны (да ещё и по-модному загнутые), великолепная эргономика.

В iPhone же платишь за другое – за яблочко на задней панели и общую сбалансированность устройства, которое отлично работает, несмотря на посредственные по меркам 2016 года характеристики.

За немаленькие деньги с iPhone вы получаете лучшую на рынке экосистему – ваш MacBook и iPad Pro всегда работают в связке с вашим iPhone, все синхронизировано, везде общий контент – удобно. Но иногда слишком навязчиво. А некоторые вещи (типа привязки к iTunes, а теперь ещё и к Lightning / Bluetooth наушникам) вызывают раздражение.

Ценник на iPhone в России лично у меня вызывает вопросы. Другое дело – в США: если сравнивать цены с нашими, жителям Америки девайс обойдётся дешевле на одну пятую или даже четверть (в зависимости от налога штата) – вот это уже разговор!

«За»

1. Устройство «все и сразу»

Влагозащита, одна из лучших камер на рынке смартфонов, великолепное быстродействие, игры гарантированно без тормозов – в iPhone есть все, что требуется от современного смартфона. Все это заключено в отлично собранный, приятный и стильный корпус, а в случае с “просто” семеркой еще и эргономически близкий к идеалу.

2. Камера

Когда покупаешь любой свежий iPhone, можно быть уверенным в том, что камера в нем – золотой стандарт для категории мобильных устройств. iPhone 7 – не исключение, а в версии Plus еще и с крутой фишкой – двойной камерой. Причем в Apple сделали действительно уникальную штуку. Для рынка Android-смартфонов двойная камера не новость: взять к примеру Huawei P9 или LG G5.

Но впервые в индустрии вторая камера используется для портретной съемки (будет доступна позднее с программным обновлением) и аппаратной поддержки 2-кратного оптического зума. На мой взгляд, это гораздо более прикладная история, нежели черно-белый модуль в P9, улучшающий цветопередачу.

Реализация широкоугольной камеры в LG G5 также очень интересна с точки зрения финального результата, но функция, предложенная Apple, мне кажется потенциально более востребованной. Ждем наплыва крутых портретов в Instagram.

3. Батарея

Не люблю жить в постоянном ощущении того, что смартфон вот-вот разрядится. Это чувство лично для меня внутренне похоже на ситуацию, когда опаздываешь на важную встречу, – такое неприятное ощущение, которое слегка нервирует и выводит из равновесия. Практически любой смартфон на Android способен ввести меня в подобное нервное состояние.

А вот iPhone 7, а тем более 7 Plus это вряд ли удастся – еще со времен iPhone 6s Plus, который я тестировал год назад, батарея показала себя с лучшей стороны – после целого дня активного использования оставалась почти половина заряда. Обещанный прирост времени жизни от одной зарядки (+2 часа для 7-ки и +1 для 7 Plus) должен сделать iPhone 7 одним из лучших “долгожителей” от одной зарядки на рынке, а это дорогого стоит.

4. Музыка

Я люблю слушать музыку. Почти любой современный смартфон способен достойно воспроизводить треки моих любимых исполнителей. Но далеко не каждый способен сделать это так, чтобы я с удовольствием кивнул, услышав чистый звук с честным сочным басом и высоким уровнем детализации в своих любимых наушниках.

iPhone всегда был хорош с точки зрения звучания в наушниках, да и без них тоже. Даже один динамик iPhone 6s Plus играл вполне себе прилично, а стереозвук динамиков «семерки» перекроет прошлогодний флагман.

На рынке есть «музыкальные» смартфоны со специальными чипами, отвечающими за музыкальную составляющую, способные удовлетворить даже самого взыскательного слушателя. Но ни один из них нельзя назвать по-настоящему массовым смартфоном для всех и каждого. А iPhone можно – хороший выбор для тех, кому нужен хороший звук (пусть это и омрачено отсутствием стандартного 3,5-мм джека в новинках).

5. Приложения и игры

Оптимизация, оптимизация и еще раз оптимизация. Моментальный запуск даже самых тяжелых игрушек и приложений – это об iPhone. Разработчики по-прежнему зарабатывают в основном на приложениях для iOS (Android гораздо менее прибыльный) – потому и уделяют столько внимания платформе и продуктам под нее.

Именно здесь обитает большинство эксклюзивов (пускай даже на короткий промежуток времени) – часто именно пользователи iPhone первыми получают новые приложения и игры (тот же MSQRD или обещанный нам на презентации Mario).

Вам не нужно вникать в детали и задумываться, запустится ли у вас на устройстве игра с максимальными настройками графики или нет, – на новом (и многих старых) iPhone гарантированно будет работать абсолютно все, что доступно в App Store. И это здорово.

Выводы

Что же имеем на выходе? Мне, как человеку, который уже много лет меняет один Android-флагман на другой раз в год, очевидно одно: платформа Android более гибкая, разнообразие производителей и моделей смартфонов дает покупателям выбор.

Хотите простоты интерфейса? Пожалуйста – вот вам новый флагман от Huawei. Цените операционную систему без “надстроек”? Топовый смартфон от Google (раньше Nexus, а скоро, по всей видимости, Pixel) уже ждет вас на полке магазина. Хотите максимальную производительность и самую лучшую функциональность в вашем устройстве? Посмотрите в сторону линейки Galaxy Note или Galaxy S от Samsung. Немаловажно, что у вас всегда есть возможность перейти на смартфон другого производителя, если, например интерпретация Android от LG или Meizu вам приелась.

С iPhone ситуация иная – у вас всегда есть на выбор одно или несколько устройств с привычным интерфейсом, который можно освежить лишь новыми обоями или расширить его возможности новым крутым приложением.

Плохо ли это? Отнюдь нет. С iPhone вы покупаете уверенность в том, что получите максимально стабильное и шустрое устройство, которое будет актуально минимум 1-2 сезона. А затем вы снова будете ждать выхода нового iPhone.

И будет новая волна горячих обсуждений и активизация двух лагерей: Android против iPhone. Это битва затянется на годы. А вы на чьей стороне?

Странный заголовок, не правда ли? Автор, должно быть, рехнулся, если решил сравнить безопасность iOS, которую не может взломать даже ФБР, и дырявое ведро под названием Android. Но я серьезен: Android и iOS можно и даже нужно сравнивать. Не затем, чтобы в очередной раз доказать, что iOS намного лучше. А потому, что iOS проигрывает.

Несколько месяцев назад Олег Афонин из «Элкомсофта» написал о том, насколько хорошо защищены смартфоны на разных мобильных платформах. Особенно эпичной получилась заключительная часть про Android, где он разнес систему в пух и прах и назвал самой дырявой из всей большой тройки (iOS, Windows Phone/Mobile, Android).

Мы долго дискутировали на эту тему и в конце концов сошлись во мнении, что стоит добавить в статью мою врезку, с альтернативным взглядом на проблему. В двух словах суть врезки: Олег, как специалист по мобильной криминалистике, лучше других знает, что взломать среднестатистический смартфон на Android гораздо проще, чем iPhone. Я же попытался сказать, что проблема в большей степени не в самом Android, а в устройствах, на нем работающих. И многое зависит от того, какой конкретно смартфон ты используешь.

Как и Олег, я убежден, что iPhone гораздо безопаснее смартфонов на Android. Это очевидный факт, который проистекает из того, что Apple полностью контролирует экосистему своих устройств: свое железо, свой единственный App Store, быстрые апдейты напрямую от разработчиков iOS, в ОС никто не вносит правок, кроме самой Apple. Компания не только развивает iOS, но и управляет всем вокруг нее, включая сами устройства.

Однако если посмотреть немножко под другим углом и сравнить не устройства, не экосистему, не весь этот пласт сервисов и технологий, созданных вокруг iOS и Android, - если отбросить все это и сравнить Android и iOS как отдельно взятые ОС, то картина становится далеко не такой однозначной.

Для начала небольшая табличка:

• iPhone OS 1.0 - взломана спустя 11 дней;
• iPhone OS 2.0 - взломана спустя 35 дней;
• iPhone OS 3.0 - взломана спустя 2 дня;
• iOS 4.0 - взломана спустя 2 дня;
• iOS 5.0 - взломана спустя 1 день;
• iOS 6.0 - взломана в тот же день;
• iOS 7.0 - взломана спустя 95 дней;
• iOS 7.1 - взломана спустя 25 дней;
• iOS 8.0 - взломана спустя 35 дней;
• iOS 8.1.1 - взломана спустя 12 дней;
• iOS 9.0 - взломана спустя 28 дней;
• iOS 9.1 - взломана спустя 142 дня;
• iOS 10 - взломана спустя 106 дней.

Она показывает, сколько дней прошло между релизом новой версии iOS и первым джейлбрейком. В контексте обсуждения безопасности это очень важная таблица, потому что технически джейлбрейк - это не что иное, как получение прав root. А права root, в свою очередь, дают полный контроль над устройством, и получить их можно только одним путем - обойдя защитные механизмы ОС.

Ты можешь сказать, что Android тоже рутят все кому не лень, и будешь прав. Однако здесь есть множество нюансов, включая такие факторы, как частая возможность получить root «легально» (разблокировав загрузчик), существование огромного количества устройств на процессорах MTK, в которых загрузчик в принципе не заблокирован, а также дыры, которые не относятся напрямую к Android и появились благодаря криворукости компании-производителя.

В общем, сходную таблицу для Android составить практически невозможно, но мы можем сравнить iOS и Android, используя немного другие данные. Взгляни:

1. Android - 1308 уязвимостей.
2. iOS - 1275 уязвимостей.

Это количество всех когда-либо найденных уязвимостей в iOS и Android по данным cvedetails.com . Android занимает первое место, iOS немного отстает. Уже только этой информации достаточно, чтобы развеять миф о том, что Android - решето решетом, а iOS - неприступная крепость. Но мы пойдем немного дальше и взглянем на сами уязвимости.

На момент написания статьи последние три уязвимости Android были такими:

1. The lockscreen on Elephone P9000 devices (running Android 6.0) allows physically proximate attackers to bypass a wrong-PIN lockout feature by pressing backspace after each PIN guess.
2. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a WLAN driver can lead to a Use After Free condition.
3. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a USB driver can lead to a Use After Free condition.

Один баг в реализации экрана блокировки в дешевом китайском куске пластика под названием Elephone P9000 и две уязвимости в фирменных драйверах Qualcomm, автор которых - сама Qualcomm и которые имеют такое же отношение к Android, какое драйвер для видеокарты Nvidia имеет к Windows.

Ок, вполне возможно, это случайность и просто стечение обстоятельств. Сделаем выборку из 100 последних уязвимостей:

• 29 - драйверы Qualcomm;
• 28 - уязвимости Android;
• 20 - ядро CAF, развиваемое Qualcomm;
• 9 - драйверы Mediatek;
• 7 - драйверы Broadcom;
• 4 - уязвимости в прошивках производителей;
• 3 - драйверы Nvidia.

Итого: почти половина уязвимостей найдена в драйверах (и фирменном ядре) Qualcomm, меньше трети - в коде самого Android. Та же выборка для iOS:

• 99 - уязвимости iOS;
• 1 - драйвер Qualcomm.

Ты, конечно же, можешь возразить, что мой анализ слишком примитивен, я взял весь срез уязвимостей, включив в него DoS, уязвимости с низким рейтингом и тому подобное. Но давай посмотрим правде в глаза. Я привел статистику на основе 100 уязвимостей, это 8% из всех зарегистрированных за все время существования ОС багов. Если это нерепрезентативная выборка, то я не знаю, какая будет репрезентативной.

А теперь взглянем на самые известные и страшные баги, о которых не так давно трубили на каждом углу. Вот неполный список для iOS:

• CVE-2009-2204 (до 3.0.1) - просмотр вредоносного сообщения SMS может привести к неожиданному сбою устройства или выполнению произвольного кода;
• CVE-2010-3832 (до 4.2) - удаленное исполнение кода в процессоре GSM-модема;
• CVE-2012-0672 (до 5.1.1) - удаленное исполнение кода с помощью специальным образом сформированной web-страницы;
• CVE-2016-4631 (до 9.3.3) - удаленное исполнение кода с помощью показа изображения в формате TIFF на веб-странице, в письме, сообщении и подобном;
• Trident (до 9.3.5) - пользователь кликает по ссылке, после чего троян делает джейлбрейк и размещается в системе;
• Broadpwn (до 10.3.3) - удаленное исполнение кода через отправку особым образом сформированных Wi-Fi-фреймов (этот же баг присутствует в смартфонах на Android).

Для Android можно привести такой же список, и более чем наполовину он будет состоять из найденных в 2015–2016 годах багов Stagefright. Разница только в том, что о багах iOS быстро забывают, они просто перестают быть актуальными из-за обновления всех устройств до новой версии ОС. А вот о багах Android помнят долго, ведь уязвимости даже двух- и трехлетней давности остаются актуальными для миллионов устройств.

Если говорить об уязвимостях, iOS определенно не самая защищенная ОС, а Android не самая дырявая. А вот среднестатистический смартфон на Android - это решето. Все эти модификации, добавленные производителем, баги в фирменных загрузчиках, вечные проблемы с обновлениями - все это сводит на нет старания Google сделать Android безопаснее.

Поэтому, если ты выбираешь смартфон на Android, следуй нескольким советам.

• Лучший выбор - это Nexus, Pixel и смартфоны Android One. Они работают под управлением «чистого» Android и получают оперативные обновления в течение трех лет (два года обычных обновлений и один год обновлений безопасности).
• Если лучший выбор невозможен, посмотри в сторону смартфона, для которого есть официальная поддержка LineageOS, в первую очередь это Samsung и OnePlus. Если производитель перестанет обновлять устройство, у тебя всегда будет возможность перейти на LineageOS и продолжать получать обновления.
• Не надейся, что твой китайский смартфон на процессоре MTK будет сложно взломать. Человек с самой начальной подготовкой сольет с него данные на счет раз.

Если же твой выбор - iPhone, то у тебя вообще никаких проблем. Сколько бы багов ни было найдено в iOS, Apple закроет их в течение двух недель.